oleh: Tegar Firman Abadi
Penjelasan tentang
objektivitas sendiri adalah suatu sikap dalam melakukan, penyelidikan,
pengamatan, dan melihat suatu kenyataan secara objektif. Objektif artinya
seorang pengamat harus mampu memisahkan antara prasangka dengan objek yang
ditelitinya. Hal tersebut dilakukan supaya objek yang ditelitinya jauh dari
bias dan kesalahan informasi. Cara penyelidikan ini lumrah digunakan dalam ilmu
alam, untuk mengetahui hukum-hukum alam secara ilmiah. Persepsi dan mitos pada
ilmu alam (Sains) dapat dipisahkan sehingga menghasilkan suatu ilmu yang lebih
akurat dan presisi. Sebagai ilustrasi kita coba amati objek daun yang berwarna
hijau, suka tidak suka, warna daun memang begitu adanya. Dari ilsutrasi
tersebut kita jadi tahu pentingnya prinsip objektivitas dalam menyampaikan
informasi yang sebenarnya.
Memasuki abad pencerahan paradigma positivisme dibawa ke dalam penyelidikan kehidupan sosial. Positivisme artinya bahwa pola dalam kehidupan sosial dapat diukur, dan dicari kausalitasnya melalui metode-metode yang digunakan oleh ilmu alam. Prinsip dasar yang harus dilakukan supaya penyelidikan tentang kehidupan sosial dapat dikategorikan menjadi ilmiah yaitu, harus bersifat objektif, dipersepsikan melalui inderawi, diatur oleh hukum-hukum universal. Dengan prinsip tersebut diharapkan ilmu sosial seperti sosiologi mampu menciptakan dalil dan teori yang bebas dari prasangka dan persepsi. Sosiologi dapat menjadi sebuah pengetahuan murni yang tidak dipengaruhi oleh nilai dari suatu tradisi atau kelompok tertentu. Sebagai contoh, dalam kehidupan kita sehari-hari pasti ada yang disebut norma yang selalu mengontrol diri kita. Suka tidak suka secara ilmiah keberadaan norma selalu ada di dalam masyarakat.
Dalam praktiknya, muncul perdebatan antar sosiolog terkait prinsip objektivitas dalam penyelidikan kehidupan sosial. Beberapa sosiologi menganggap prinsip objektivitas merupakan sesuatu yang penting dan harus, sedangkan yang lainnya justru menganggap mustahil untuk dilakukan. Berikut lima argument yang membuat sosiologi pada dasarnya tidak berisfat objektif:
1)
Penilaian sosiologi bersifat subjektif karena kebanyakan dipengaruhi oleh
pengalaman dan sejarah hidup si pelakunya. Contoh, Kita tidak bisa menyimpulkan
bahwa masyarakat adat yang ada di Indonesia tertinggal dari modernisasi, mereka
justru menolaknya dan menganggap cara tradional mereka yang lebih tepat.
2) Semua
penjelasan dan kesimpulan dari penyelidikan dibatasi oleh makna dan bahasa
tertentu. Contoh, bagi seseorang yang tinggal di Yogyakarta masakan manis
merupakan masakan yang enak, tapi untuk daerah lain mungkin punya patokan lain
untuk menjelaskan suatu masakan disebut enak
3) Teori
sosiologi diciptakan oleh siapa dan di masyarakat mana. Contoh, masyarakat dari
budaya timur dan barat tentu memiliki kebudayaan yang berbeda, sehingga
sosiolog tidak dapat menggunakan teori yang sama untuk melihat peristiwa yang
terjadi di setiap tempat
4) Hasil
penyelidikan tentang masyarakat di pengaruhi oleh basis teori apa yang
digunakan.
Contoh, dilihat dari teori structural, apabila ada seseorang bergaya rocker dan
hidup dijalanan maka kesimpulannya adalah adanya penyimpangan dari struktur.
Jika dilihat dari fenomenologi kita akan mengungkap bahwa mereka memiliki jalan
hidup yang berbeda dari orang pada umumnya
5) Hampir
setiap masyarakat memiliki nilai sosial yang bersifat partikular dan pada
akhirnya para sosiolog akan dipengaruhi oleh hal itu sehingga sulit sekali
untuk objektif. Contoh, bagi seseorang yang dibesarkan oleh nilai religus maka
realitas dan ranah pemikirannya pasti tidak dapat dilepaskan dari keyakinan
yang dianutnya. Bagi yang dibesarkan di keluarga pedagang pasti pemikiran dan
konsepnya dipengaruhi oleh ranah ekonomi.
Meskipun terdapat beberapa argumen yang menyangkal bahwa sosiologi sulit untuk menjadi ilmu pengetahuan yang objektif. Namun, bagi sosiolog yang lain menyelidiki kehidupan sosial sebagai objektivitas adalah perlu dan mungkin untuk dilakukan. Mereka juga memiliki klaim bahwa pada dasarnya sosiologi seperti hukum ilmu pengetahuan alam. Sehingga prinsip objektivitas dapat dipertanggung jawabkan melalui debat terbuka serta menggunakan metode yang ketat. Perlu dicatat juga bahwa praktik dalam metode ilmu pengetahuan alam juga seringkali tidak sesuai dengan skemanya. Seperti saat melakukan eksperimen sangatlah sulit untuk mengulangi dalam bentuk yang sama. Beberapa cabang ilmu alam seperti astronomi dan teori evolusi biologis juga tidak melakukan ekperimen dan penelitian secara ketat. Dari tulisan ini dapat dipahami bahwa sosiologi sendiri memiliki posisi ilmu dalam mengkaji kehidupan sosial dengan beragam paradigmanya yang mengarahkan pada objektivitas maupun subjektifitas
Abercrombie, N., dkk. 2006. Kamus sosiologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
Agus Salim,
2006. Teori dan Paradigma Penelitian Sosial Yogyakarta:Tiara
Kencana
Steven Bruce, dkk. 2006.The Sage Dictionary of Sociology.London: SAGE Publications Ltd
#ilmusosial
#sosiologi #objektivitas #sosiologisebagaiilmu #fungsisosiologi #objeksoiologi
